Je m’insurge contre l’usage intempestif du nom « vieillard » en médecine. On sait tous la connotation dépréciative du suffixe « -ard » comme par exemple dans les adjectifs froussard, trouillard, vantard... (Et la liste est longue)
Mais on utilise quand même ce terme à outrance… Que ce soit dans des cas cliniques, dans des données épidémiologiques ou dans des polycopiés, vous trouverez toujours les vieux malmenés par ce suffixe dévalorisant comme si leur âge et leurs tares qui se décompensent n’étaient pas assez pour meubler leur vies tranquilles.
Rien que pour les aléas vécues, rien que pour cette brillante existence qui vire doucement vers l’ennui et au moins face à ce compteur qui affiche indécemment autant d’années, On se doit de virer le « -ard » définitivement de notre langage.
Je ne suis pas dupe non plus, je sais pertinemment que l’utilisation de ce mot relève plus d’un abus de langage que d’un mépris…
Faisons quand même un effort et reconnaissons notre tort…
Dans l’espoir qu’un jour, ce terme ingrat fasse à jamais partie de l’oubli…
Les fidèles du Boukornine
Affichage des articles dont le libellé est terme ingrat. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est terme ingrat. Afficher tous les articles
mardi 13 mai 2008
Mon ami le roublard... On ne dit pas "vieillard"!
Inscription à :
Articles (Atom)